开云体育原标题：《风景园林》2022-07刊首语 张玉钧：迎接国家公园时代的到来——整合科研资源，建构国家公园学

　　2021年可谓是中国的国家公园建设元年，这一年中国政府对外正式宣布建立国家公园。从世界范围来看，虽然国家公园本身已不是新鲜事物，但国家公园体制在中国的建立却是一件大事。这一重要事件的发生标志着中国自然保护事业从此步入一个全新的发展阶段，同时，也意味着中国国家公园时代的真正到来。为了迎接国家公园时代的到来，笔者从国家公园起步阶段的研究和实践角度提出几点个人看法与疑问，以就正于读者。

　　需要强调的是，目前国内关于国家公园的科研积累还不够，研究进展远远落后于现实发展多宝体育，现有关于国家公园的研究仅是“冰山一角”，在理论层面的研究尤其缺乏。试问，国家公园研究究竟是属于生态学还是属于管理科学范畴？国家公园研究的理论基础到底是什么？中国国家公园的建设模式具体是什么样的？国际上的国家公园理念如何与中国的自然保护现状与实际情况相结合？诸如此类的问题尚且经不起拷问，统一的答案也显得较为苍白。在各个保护理论研究中，已有研究者从自然保护思想变迁中的人地关系、关注生态本身的保护生物学以及加强人与自然生态系统综合管理的人类与自然耦合系统理论及其适应性管理方法论等角度来解释现阶段中国国家公园建设的理论依据和实践途径，但这些研究也仅仅处于探索阶段多宝体育。

　　众所周知多宝体育，当前中国构建的以国家公园为主体的自然保护地体系在整体上分为三大类，即国家公园、自然保护区和自然公园。那么需要思考的问题是：中国新型自然保护地体系进行分类分级的理论依据是什么？如今，新型自然保护地体系的重心已从过去的以自然保护区为基础转移到以国家公园为主体，国家公园、自然保护区和自然公园三者的关系是什么？都需要进行具体和详细的回答。

　　目前，国家公园体制正处于起步阶段，制度和机制的分类、确定和建立是最重要的话题之一。各种制度和机制中，例如始创设立、规划设计、生态系统管理、自然资源产权、全民共享、特许经营多宝体育、公众参与、社区协调、监测评估及资金保障等，它们分别是如何建立和实施的？它们之间如何协调？这些都是事关国家公园战略目标有效落地、区域经济社会可持续发展的关键内容。

　　总的来说，国家公园研究分为宏观、中观和微观3个层面。宏观层面是指国家公园体制的发展战略和决策体系，核心内容为建立以国家公园为主体的自然保护地治理体系。目前，国家正在制订的《国家公园法》《自然保护地法》等法律法规以及相关政策均属于这一层面。中观层面则指国家公园建设的理论研究和实践探索，主要内容为人类与自然耦合系统理论和生态系统管理途径，人类与自然耦合系统理论也是今后国家公园生态系统管理的重要理论基础。微观层面是指国家公园生态系统适应性管理的路径选择，针对单体国家公园生态系统功能和区域可持续发展需要建立可实现的适应性管理目标，并通过科学的管理、监测和调控活动以满足国家公园生态系统容量和区域社会经济需求变化。

　　笔者认为，国家公园的研究对象是一个复杂、动态的人类与自然耦合系统，涉及一系列生态、社会和经济等不确定难题，它既不属于生态学，也不属于管理科学，而是属于交叉学科的研究范畴，所以仅从单一学科视角展开讨论无法涵盖国家公园的所有研究内容，也无法为具体的工作实践提供强有力的理论支撑。因此，整合现有科研资源多宝体育，建构一个综合性质的且集合各个单一学科研究优势的交叉学科——国家公园学，迫在眉睫，势在必行。