开云体育可能大部分人和我一样，相信“一半光鲜、一半黯淡”是每个行业的共性问题，也正期待着通过努力成为行业中的佼佼者，但

　　种树——如果对普通群众来说，似乎还是不太了解这个专业所做的事情也可能确实缺少途径或者在当前的背景下其实并不太关心是谁做了这件事。填报完高考志愿，奶奶问我为什么要学种树？到现在已过去近10年，可能十之五六的“外行”人还是如此认为。2011年风景园林学正式成为一级学科，为何大家依然不了解景观设计？

　　景观设计是通过对有关土地及一切人类户外空间的问题进行科学理性的分析，设计问题的解决方案和解决途径，并用艺术化手法进行呈现的空间设计。

　　由此可以看出，群众的参与对景观设计来说极为重要，可现如今，公共类项目大多仍是由甲方提出意见并最终决策，并未有效收集群众的意见，并将并将景观设计推广到群众中去。

　　快速美化工程\收效较慢的惠民工程——如果对ZF领导来说，景观项目与基建不同，似乎不太能量化景观设计后产生的具体价值，而且很难在短时间（特别是任职期间）成为业绩的评判标准。但不可否认的是，这确实是一项“快速”的美化工程。由于对景观设计的不了解，使得人们在描述美好环境品质时，提出的建议或意见多半是笼统的、模糊的，诸如“绿化差”、“卫生脏”、“缺少活动场地”等。部分甲方在看待群众反映的问题时只停留于字面意思，可能不会花费更多的资金去深入了解并解决本质上的需求。此外，部分二三线城市的景观项目多宝体育，存在着设计周期短、工期紧张、建成品质较差等问题。甚至有些项目的出发点并不是为了市民，而是为了应对上级检查，设计的内容也基本上浮于表面（绿化种树、摆放成品设施、营建所谓活动场地等）。若真是如此，这部分的景观设计似乎变成了一种死循环，景观设计也就自然而然被做实为种树专业。

　　要求充足的时间去分析、规划、设计，需要足够的资金去施工、管理、维护，其商业经济价值在短期内无法凸显，但是好的景观设计一定能够提高居民的幸福感，提升生活环境品质，带动周边地区商业经济发展，是真真正正的惠民工程。（2）

　　内行的市场差异景观设计是一门科学与艺术并存的学问，在学术领域或国际前沿的设计研究中通常考虑人与自然并重，寻求城市的永续发展。

　　但实际上，由于目前市场的供需关系，可能景观项目更多的是特定环境、特定社会背景下的产物，是以主要考虑人的需求为中心多宝体育，通常夹带设计之外的主观意识，是与多方利益既得者权衡和博弈的结果。景观设计水平大概率是存在地区差异的，一线城市相较于二三线城市更容易设计出优秀的项目，这可能与城市的发展水平、人才的引进政策、地域化思想观念等因素相关。大型/顶流的设计公司在这场博弈中，似乎能获得更多的话语权和优质项目的选择权；小型/地方设计公司为了生存经营，对于项目通常保持是来者不拒、多多益善的态度。这使得景观设计可能在最初的出发点是相同的，但最终建成的样子却是截然不同的。

　　一线城市已进入存量更新阶段，而非一线城市整体仍在高速的发展阶段。现阶段，上文描述的现象似乎无法避免。每年景观从业人员数量众多，毕业生无法全部进入一线城市的顶流设计单位，地方的大小公司也都要生存经营。有需求就有市场，甲方总能找到乙方进行设计，乙方为了顺利完成项目会尽可能答应甲方提出的“设计想法”，做出甲方心目中的景观设计。

　　虽然我们清楚地知道，景观设计正确的发展方向以及好的景观设计应该是什么样的，但在某些情形下，我们所做的“景观设计”却是截然不同的。

　　对于这种现象多宝体育，也许大家难以包容理解，但在此我想替他们发声：合理公平的竞争能促进行业的发展，倘若在缺乏有力监管和明确市场规则的景观行业里让设计师自觉公平竞争，情怀设计似乎不太可能，老实说还有种“何不食肉糜”的坏劲和傻劲。想想这样一帮人，他们既要遭受没有好好做设计的职业谴责，又要小心翼翼照顾甲方的感受，耗费时间、透支健康做着与自己所学知识不符的设计。如果是为了生存，即便有错又怎么忍心责怪？而且错真的全在他们身上吗？你是否想过，不久之后我们可能也会成为其中的一员？

　　缺少客观、辩证的景观就业分析——无法找准自己的行业位置在景观设计行业里，有开办培训机构帮助学生升学辅导或软件提升的，有研究行业前沿发展如何与国际接轨的，有为设计人员整理案例、推文、开办会员提供素材的，有小班教授行业工作技巧的，有组织会议业内优秀作品分享的，可极少有人研究行业就业状况。

　　就业问题明明与景观从业者息息相关，但获取信息的途径却如此闭塞。从表面看，活跃于行业前沿的人并没有就业的烦恼，一定程度上会使“迷茫”的人把问题归结于自身，是不是自己不够优秀、不够努力、不够伟大？是不是自我提升之后问题就能解决？答案未必是肯定的。

　　（1）一份样本数量庞大并实时更新、立场客观中立只面向景观从业者服务的问卷调查分析

　　我无法代表高校、政府、行业等团体分析他们的立场，我目前的工作时长有似乎不足以让我代表所有从业者给出建议。从高考填完志愿开始到工作2年，我对国内的景观现状仍然还是不甚了解，就像一只井底之蛙（wxgzh的由来），因此自然目前也无法从整个行业的角度去正确的评判问题的症结究竟在哪儿。

　　从业调查，直接问尽可能多的景观从业人员。如果个人对行业的窥探可能也只有一口井的范围，但如果我们尽可能的汇集大家的信息，是否能打破这一局面，以期接近于真相的全貌，实时观察整个行业的动态变化（wxgzh的初衷）。于是便有了下面这篇文章。

　　为了保证数据在分析的结果上不带有或不被怀疑带有某种信息的指向性，这份调查应该只着眼于景观从业者的发展

　　不能以任何方式或途径将数据或结果作为盈利的手段。在朋友、同学、师兄师姐、学弟学妹的帮助下，在短短几天时间里便收集到了1000份的景观行业的就业数据，下面是根据现有数据所做的第一份关于工作地点为北京的问卷结果分析。但这份问卷的数据结构现在还并不全面，如果这里的分析并不能匹配自己的情况，还请大家继续填写参与、转发，问卷将一直处于投放状态并不定时更新数据分析结果多宝体育。工作地/北京-景观从业调查分析

　　可以结合自己的实际情况（问卷答案），与地区的综合平均数据进行对比分析，客观审视自己目前的收入水平、工作状态以及未来的上升空间。当生活压力较大，并且你确实无法轻易改变（学习/换城市等）时多宝体育，我觉得应当积极利用自身资源和所学知识寻求出路。毕竟行业里终归还是分梯级的，而下层的设计师往往占大多数。在上述所说的困境里，你可能还得解决个人问题。这很困难我知道，所以适时地转行也不失为一个明智的选择。

　　如果自己的实际情况（问卷答案），与地区平均水平相比接近或较高于它，并且如果你还有那份热情，认命不认输，和我一样愿意死扛。如果可以，请在不侵害到自己基本生存和自身发展的条件下，多在自己力所能及的地方做出小小改变的进步，推动整个行业进行慢慢走上正轨。

　　如果你在设计院画图，你可以多向领导争取一条合理的设计建议或反驳一条无理的设计要求……

　　古人因为仕途的失意，造就属于自己的园林。如今的我们，心中的园林应该放在哪里？我想如果工作不如意，我大概会把景观设计当做一种态度，来经营自己的生活吧。景观行业的变革他确实需要时间，也许可能是很长的一段时间，在这段时间里……