开云体育作为一个风景园林硕士海归，我给你好好从里到外分析一下现在风景园林行业的情况，本人毕业于英国爱丁堡大学景观建筑专业，刚毕业时也是抱着非常大的期望回国进行就业，可是工作后的实际情况和我想象中真的差了太多，本以为在工作中和学校里做项目的流程一样，统筹工程学多宝体育，生态学，植物学，地理学，心理学等学科，在经过严密的分析后用艺术的手法解决当地问题，理性中夹杂着感性，但是工作后我发现这行真的是画图机器，因为中国的景观行业不需要你有思想，需要的只是画图的机器而已。
我可以非常肯定的告诉你，这行是劳动密集型产业，前期你天天基本上就在画图，工作强度很大，加班熬夜是常态。真的很让人唏嘘，一个知识密集型产业跑到中国来硬是干成了劳动密集型产业，这其中的原因是因为地产景观设计可以批量复制，且工期一般比较短，节奏比较快。从事市政景观一般在设计院中工作，虽然没有在私企里做地产景观那么累，但是项目由于受到经费限制设计成分也不高，天天想的都是预算问题，到处削减，所以你很多的工作时间都是用在调整方案以削减项目成本上，此外你有好的创意想法实现不了，会觉得很枯燥。
景观行业主要分为市政和地产，因为景观观行业的大火就是地产增量带动的，这种项目周期短，收益高（只是相对于市政而言）的地产景观项目颇受景观公司青睐，因此，地产景观吃的是什么？是开发商的拿地量，只有开发商拿到地皮建房子你才能有设计项目，问题在于，由于政策原因，现在开发商拿地非常的困难，基本上很少会有增量了，而地产的增量锐减会严重影响景观行业的平均收益，所以现在景观行业非常非常困难。
有的人可能会拿三种理由来反驳我，第一，中国的土地还有很多未开发，第二，城市还是需要更新的，第三，地产唱衰已经不是一年两年了，前20年都没事，这次之后肯定会回暖的。针对这三条我接下来会一个一个分析。
首先，是的，中国的土地确实有很多还未开发，我想请问一下，国家会允许你开发农业用地吗？会允许你开发生态红线区域吗？会允许你开发自然林地吗？并不会，而且绝对不允许，此外，大部分人会考虑在三四线城市买房吗？并不会，现在三四线城市那么多烂尾楼就是这个原因。第二，城市是需要更新，现在的政策也的确是盘活存量，但是改造永远没有从0-1的利润来的多，你去做这个事情就像喝别人剩下的汤，有虽有，但很少。第三，前20年国家确实是在这二十年期间尝试过各种方式进行调控，而且确实收效微乎其微，房产交易更是在2021年达到了最高点，但是我们要先理解这种看似调控失败“的例背后的逻辑—从政府层面来讲，国家不希望房价下跌。首先咱们先看一组数据，2019年全国财政收入超190382亿多宝体育，全国税收收入157992亿元，同比增长1%；非税收入32390亿元，同比增长20.2%。简化来看，也就是全国范围财政收入19万亿，来自税收收入约为15.8万亿，非财政收入约为3.2亿（数据来源：新浪财经）这说明了什么？卖地收入占全国财政收入的一大部分，是我国财政收入的重要组成部分，说白了是政府收入的重要来源。无论对于地方政府和中央政府来说，土地收入都是财政收入的重要成分，占比极大。国家不单希望国民生产总值能持续增长，同时也希望财政收入也能稳步增加，政府有钱之后才能进行官方的建设和投资。中国经济依靠官方投资的带动非常大，最主要的体现就是在基建方面，每年会投入大量的资金进行基建工作。可是，现在情况不一样了，90后因为房价过高，压力太大选择躺平多宝体育，不生孩子，导致中国人口已经开始出现负增长了。2000年以后，生育率并没有因为计划生育政策的逐步放开而出现明显回升，反而一直长期处于低位。相比于农村地区，城市生育率下滑更加严重。北京和上海的总和生育率自20世纪90年代以来一直保持在1.0以下的超低生育水平。六普数据显示，2010年北京总和生育率仅为0.71，上海仅为0.74。在众多导致生育率下降的因素中，房价过快上涨可能是最重要的因素。这还得了？人口可是国家的根基，人口负增长这件事情带来的后果和其他事情比起来更加严峻，因此国家这种时候不得不去对房价的上涨进行管控，对炒房热进行降温，其中一个关键的措施就是限制开发商拿地，很多中小型地产公司因为资金链的原因纷纷倒闭。地产的“”直接导致同是建筑大类中的景观行业受到严重打击，同样也是倒闭的倒闭，裁员的裁员。
下面再看看城市基建，乡村基建,一般由设计院来承接（毕竟是政府单位）所以最大的甲方来源于政府，这就决定了设计院的工作相对私企而言会轻松一点，但是加班强度依然会高，工作也会更加稳定，但是薪资方面可能会比一些大的私企要少，比中小型私企要多。随着基建红利的消退，设计院的利润也是越来越小了，没有啥发展空间。
最后再来看看文旅，首先我给大家解读一下文旅的来头。这要说起我国乡村振兴政策，那么怎么去带动乡村经济发展呢？你们可能已经想到了，发展旅游业，于是当地政府拨款开标招募乙方，对乡村的基建，比如路，植被，建筑进行翻新设计，有的设计院接到任务后就只是负责景观和建筑的设计，又的私企接到后不仅会负责景观建筑设计还会在当地建立自营酒店或者其他娱乐设施，靠后期运营来收益。那么问题来了，一个需要扶贫的乡村你认为政府会有多少拨款？他们肯定会把拨款用在刀刃上，比如基建的成本费用，人力费用，那剩下的给设计的又有多少？此外他们当地领导对设计的价值认知又有多少？就我目前的经验而言，你别说乡村政府领导了，就连一些一二线城市的领导都认为景观设计是可有可无的，是很虚的东西（我将在下一段深入分析）。他们的认知中，只有看得见，摸的着的落地实物才是有价值的，比如说基建的路，灯，植被，至于概念性的方案，他们基本上不认可。如果文旅软件多宝体育，硬件条件打造完成后，就假设这个地区的旅游业火了，那我又有一个问题了，这个地区的旅游收入和设计师有什么关系？你所获得的设计费肯定是根据现在文旅低谷时期给的，属于一次性的收入，之后这个地区的酒店也好，度假村也好再怎么火在外人看来都是运营的功劳和政府的政绩，他们不会给设计师一毛钱的，如果你觉得不公平罢工怎么办？不好意思多的是有人要干，为什么？不是因为里面油水多，而是景观行业前几年的野蛮生长和行业的大火让很多人从事这个专业，同时这些人已经上了年纪跳不走了，为了生活选择了贱卖自己多宝体育，这就是所谓的内卷，设计师越来越不值钱。
在国内，风景园林设计师这个专业的定位就是画图机器，但是在国外的定位同我也是认为这是正确的定位—一个统筹地理，工程，设计，植物，生态等各个专业协同工作的类似项目经理一样的工作，国内的认知偏差会带来两方面的人才伤害，第一：受到交叉专业训练的风景园林人才出来后会变成一颗颗螺丝钉，一身才华无用武之地 第二：任何人对你的方案都可以指手划脚，因为你没有机会去统筹各个专业的专家对你的方案进行定量，举个例子，你设计了一个生态洼池，形状为椭圆形，这个时候甲方会问你，为什么是椭圆的不是正圆，你如果没有和水利专业的专家一起界定的话，你只能说：这形状好看。甲方：？？？为什么，我觉得正圆形好啊。这段对话反应了目前景观设计的含金量，压根不值钱，门槛很低，谁都能插一手。那如果有专家给你定量，有实在的数据证明这个生态洼池由于缓冲需要所以需要设计成椭圆形，或者出于斑块形状考虑需要设计成椭圆形，因为这样有利于两栖动物迁徙。你把这些理由一放，这些甲方会轻易反驳你吗？不会也不敢，因为出了事情，比如洪涝，生态问题都要担责的。可是目前国内的项目情况非常紧凑，国外一年的工程在中国要压缩到3个月，设计师没有那么多时间去考这些事情，外加对设计这项工作本身就不好量化，所以国内对景观设计师的认可度并不高，所以就会出现上述画图机器的情况，因此这个职业，说实话，就是韭菜，劳动密集型产业，对人才及其不尊重。
2.几类业态除了文旅方向（因为目前疫情原因不明朗，但是个人认为也不行)都没啥前景，但是文旅只建议适当留意观望
3.在国内，风景园林设计工作的门槛很低，谁都能插上一句，注定你的设计不值钱
