开云体育中国园林网5月17日消息：青岛大酒店20岁、沈阳五里河体育场18岁、南昌五湖大酒店13岁、湖北首义体育培训中心综合训练馆10岁国内建筑短命现象一直为社会所广泛关注，并引发对城镇化质量的思考。

　　其实，因为同质化严重、土地而非人口城镇化、一味追求规模与速度等原因，城镇化质量不高几成社会共识。除了普遍存在的建筑短命，城镇化质量不高也同样体现在绿化短命上都与大拆大建的城镇化模式不无关系多宝体育。

　　几年前栽的灌木绿篱落伍了，得换成高大乔木；去年栽的紫薇水土不服长势不旺，得换成乡土品种；前些年做的精品街头绿地规划变更要建大马路，今年得撤掉现在，这些现象在城市绿化建设中都程度不一地存在。

　　城市规模的扩大、环境质量的下降、热岛效应的加强等因素，无不使城市绿化的重要性与必要性日渐凸显。2001年，国务院在《关于加强城市绿化建设的通知》中明确指出，城市绿化是城市重要的基础设施，是城市现代化建设的重要内容，是改善生态环境和提高广大人民群众生活质量的公益事业。

　　由于绿化面积总量不足、发展不平衡、绿化水平比较低、城市内树木特别是大树少、城市中心地区绿地更少、周边地区没有形成以树木为主体的绿化隔离林带等等，越来越多的城市认识到，加强绿化建设、提高绿化整体水平迫在眉睫。

　　不过，近年来，在加大绿化投资、建设力度并不断增加城市绿化面积的同时，也有相当大的一部分资金、力量都花在了反复进行绿化改造上。在当下火热的城市建设中，绿化改造无时不在同样火热地进行之中多宝体育。类似的新闻，几乎俯拾即是。

　　天津市今年要通过堤岸大面积绿化和组团式绿化，对海河沿线进行提升改造，提升河流沿线的整体形象与生态环境；吉林省长春市今年对全市人民大街、新民大街、亚泰大街等100条街路进行全面绿化改造；去年10月，安徽省合肥市主城区也开始进行大规模绿化改造

　　看得出，基本上，城市大规模绿化改造的目的，不是为了景观效果，就是为了生态效益。

　　改造本身当然无可厚非，毕竟，以前绿化有不尽完善的地方。今年3月以来，广东省中山市借首个植树月掀起了新一轮植树绿化高潮。“城区部分道路现在需要绿化升级，主要原因是一些路段绿化存在空白、部分路段需要更换树种、一些路段行道树生长态势不好。”

　　不过，越来越多的城市将绿化改造作为工作中心或重点，常态化地一改再改，而且大面积、成规模的改造也成为普遍现象，就难脱重复建设、大拆大建之嫌。

　　在推进城镇化建设的过程中，不少城市主政者往往感觉，城市绿化面貌总是跟不上时代要求。灌木多了，嫌乔木少；绿树多了，嫌花草少；落叶树多了，嫌常绿树少；本地乡土品种多了，嫌外来、洋气的新异品种少

　　草坪风、几何模纹风、疏林草坪风、灌木绿篱风、大树进城风一直以来，城市绿化建设刮“风”不断。受“社会风气”影响，一条街道、一块绿地、一条绿化带往往隔几年就要变个模样。无形之中，当初追求的所谓景观效果或生态效益多宝体育，也几乎沦为空谈。

　　继北京举办奥运会之后多宝体育，为了迎接亚运会，广州市也对全市进行了一番“梳妆打扮”。其中，广州大道是所有迎亚运道路中景观改造力度最大的一条路，总绿化面积约23万平方米，按照每平方米270元改造成本计算，广州大道绿化改造投资达到6000万元以上。

　　当然，花如此巨大力量进行绿化改造的原因还有很多，比如创森林城市、创园林城市、创卫生城市、创文明城市、变更市政规划甚至相互攀比、创造政绩等等。

　　由此不难看出，在当前的城镇化进程中，一片花草树木想要在城市完全扎根下来乃至长命百岁，太不容易了，甚至几乎就不可能。需要花草树木挪地儿的因素太多太多了。建地铁，要挪；盖大楼，要砍；拓宽马路，要移；甚至换领导多宝体育，也要换

　　这些都会无一例外地造成绿化短命，就算那些长命的大树、古树也在一改再改中难逃厄运。

　　面对动辄换树，一般人都会产生“绿化改造更换部分低档树木是否有浪费之嫌”的疑虑。对此，相关部门一般都会宣称，许多从城市道路上迁出的树木并没有被废弃，而是移植到适合其生长的地方，不会对原有树木造成浪费。

　　这固然令人欣喜，但不可否认，在当前层出不穷的绿化大拆大建中，原有树木大量废弃、死亡不可避免。更有甚者，直接一砍了之亦在所不惜。前些日子，南京砍伐数十年的法桐建地铁事件就引发公众对此问题的讨论。

　　“老实说，我觉得没有太大必要进行绿化改造。尤其是那些刚建好没两年的绿化，反复改来改去，没见得有多大提升。再说，当初为什么不设计好了再栽？绿化改造劳民伤财，不值得提倡。”对于蔚然成风的绿化改造，有人坦言。

　　其实，在大拆大建模式主导城镇化的社会背景下，城市绿化大规模改造实属必然。一座斥资上亿元、寿命不过20年的建筑，即使“坚固得像碉堡一样”，说毁就毁，遑论一棵树？

　　改来改去的结果就是极大的浪费。相关部门只算经济账，不算文化账、历史账，由此古树被“改”走、小树改成大树、常绿改成开花乔木、落叶改常绿表面繁荣的背后，其实是巨大的浪费。真有必要吗？

　　以灾难实现复苏，靠浪费消化过剩。在某种程度上，这就是我们当前的城镇化经济学。所以，“十二五”城镇化量化目标出台以后，一直就有人呼吁城镇化必须提升质量。

　　大拆大建的城镇化模式背后最深层的根本原因，就是一直以来为人所诟病的GDP至上思想。拆一次，总产值增加一次；再重建一次，同样增加一次反反复复产值总规模上去了。不过，这对实际财富不产生丝毫影响。